文献分享：《单板滑雪平行回转和大回转项目精英运动员足底压力分布特征

2023-12-14 09:09:31

　　文献分享：《单板滑雪平行回转和大回转项目精英运动员足底压力分布特征《单板滑雪平行回转和大回转项目精英运动员足底压力分布特征》是作者拉蒙塔尼于2001年发表在第19届国际运动生物力大会的文章。文章报道了精英滑雪运动员在进行单板滑雪回转和大回转时的足底压力分布和力量水平。研究通过使用便携式足底压力测量系统，对3名精英运动员在不同类型回转中的压力分布和力量进行了测量和分析。研究结果表明，转弯时左右脚的总最大力量相比较没有显著差异；出弯力量是入弯力量的1.2至2倍，且转向力由大脚趾、第一跖骨和脚跟产生的；前脚对转向贡献较小。

　　对于单板滑雪平行回转与平行大回转项目来说，身体与雪面唯一的支撑点就是雪板，而足部作为身体的发力末端，力量直接作用于雪板。因此测量该项目运动员在滑行中的足底压力能够确切地关联到滑雪技术和运动员的表现。

　　作为2001年发表的研究，该研究在测试方法上进行了创新——使用便携式设备进行实地测量，这保证了运动员能够更好的发挥运动水平，从而提高了数据的真实性。除此之外，本研究还运用了视频-数据同步技术，能够将运动员的表现与数据进行同步，更好的分析回转不同阶段时足底压力与滑雪动作之间的关系，这有助于更深入地理解滑雪技术。

　　但从如今的视角来审视，此研究仍有诸多问题。例如，受试对象数量有限。仅有3名受试者，大大限制了研究结果的普遍性；缺乏受试者信息统计。没有详细记录受试者的背景信息（如年龄、性别、滑雪经验等），这可能影响结果的解释和应用；数据分析不够深入。虽然收集了大量数据，但在数据的深入分析和有效利用方面有所不足，未能充分挖掘数据中的潜在信息；结论和实际应用的关联不足。研究的结论相对较少，且未充分探讨这些发现如何应用于滑雪训练和教学实践，限制了研究的实际应用价值。综上所述，这篇论文在方和技术应用上表现出创新性和实用性，但在样本量、数据分析深度和结果应用方面存在一定的局限性。即使有如此多的漏洞，我仍希望大家以欣赏的眼光学习此篇研究，从学术的角度了解该项目，研究该项目。

　　方法：对3名优秀职业滑雪运动员的3次小回转和两次大回转比赛的视频和足底压力分布数据进行记录和分析。

　　结果：在回转时，前后脚的足底总最大压力没有显著差异，后脚的最大压力大约是前脚的1至2倍。M2区域最大平均压力位于前脚脚后跟的内侧，这提供了更多的转向控制合力。需要注意的是，后脚对S转弯和GS转弯的转向贡献较小。

　　在单板滑雪领域中，单板平行回转和大回转的生物力学研究非常具有挑战性，因为在动态运动过程中测量运动学或动力学变量通常非常困难。单板滑雪的运动学测量局限于场地大、传输距离有限等因素，从而降低数据的准确性。同样，动力学测量受限于对滑雪者表现影响最小的轻量级测量仪器。多位研究者试图在运动员滑雪过程中进行动力学测量（Friedrichs, 1997；Leppävuori, 1993；Medoff, 1985；van Bergen，1997；Wimmer, 1997），大部分研究测量了滑雪板与雪鞋之间的反应力，其所能提供的信息有限。足底压力测量系统由于设备体积庞大，在最初只能在实验室中使用，随着技术的发展，足底压力测量仪器逐渐缩小了尺寸，从而能够顺利的完成现场测量（Schattner, 1985；Lafontaine, Lamontagne, Dupuis, Diallo, 1998a, 1998b）。早期系统只能测量足底的少数区域，数据采样有限。新型便携系统重量不到500克，能够以99个电容传感器在100赫兹的采样率对足底表面进行完整记录。大部分动力学研究主要关注赛车手在驾驶过程中足底压力的变化。很少有研究（Schattner, 1985；Lafontaine，1998a，1998b）对单板滑雪运动员在滑行时进行足底压力测量。由于单板运动回转项目具有一定的项目特征，因此，那些专注于赛车手的研究范式很难应用。Raschner等（1998）对滑雪比赛和高强度训练进行了运动学、动力学和肌电图调查，报告了在大回转比赛中足底峰值力高达1700牛顿。Schaff（1997）研究认为，足底压力测量的数据能够揭示运动员一定的滑行技术，因此本研究旨在丰富前人研究成果的基础上进行定量分析，收集滑雪运动员在进行回转(S)和大回转(SG)时足底不同区域的压力分布和力量数据。

　　征得3名精英职业单板滑雪运动的同意后，在法国库尔舍维尔滑雪训练基地进行回转和大回转的测试，测试为期3小时，旗门由该训练基地负责人根据比赛标准进行设置。3位运动员进行了3次回转和2次大回转滑行，在测试之前，可以进行1次熟悉赛道的滑行。使用足底压力分布系统（Pedar mobile；Novel Electronics gmbh）进行测量。

　　该系统由一对鞋垫（每只鞋垫有99个传感器）、控制和数据记录单元（2个鞋垫的采样率为50Hz，存储卡为8MB）、连接鞋垫记录单元的数据线、相机闪光灯（用于与摄像机同步）。压力测量鞋垫被插入在运动员的滑雪靴中。仪器鞋垫连接到控制和数据记录单元，该单元被放入一个隔温、防水包中，并固定在腰部。为了减少由于仪器而产生的误差，使用同一对压力敏感鞋垫（XS372R, XS368S）测试所有参与者。

　　所有测试试验都使用超8毫米摄像机（Sony TR-11）记录，并使用外部相机闪光灯与Pedar移动系统同步，以便于数据分析。参与者尽可能集中地完成了3次回转和2次大回转测试，以避免雪质变化。压力和力量数据使用PEDAR移动和NOVEL-WIN处理软件以及标准电子表格进行分析。通过与视频录像和足部压力数据的时间匹配，将所有参与者的压力记录按转弯类型（S或GS）分开。

　　随后，将每次滑雪分为若干部分。每个部分包括3个转弯，如左-右-左，每个部分由旗门相隔。分析旨在确定转弯类型，以及足部侧面是否影响整个足底表面以及特定解剖区域下的压力分布，使用定制设计的掩模（图1）。每种转弯类型和转弯过程中脚的位置计算最大力量和最大平均压力。

　　通过回转36次和大回转24次测试，最终获得了运动员滑行时左右脚在回转和大回转在回转不同阶段的足底最大压力和平均压，如图2所示。

　　分析认为澳门大阳城集团，左右脚在相同回转阶段（包括入弯和出弯）中的足底压力无显著差异。但在分析同一只脚在不同回转阶段的最大压力时发现，在一次回转过程中的不同阶段足底最大压力具有显著性差异。在图3中，展示了回转和大回转的足底最大力数据。

　　出弯时的总最大力量约为身体重量（BW）的两倍，而入弯时足部力量约为BW的1.2倍。这与以前的调查一致（Lafontaine,1998; Schaff,1997）。且前脚足底压力小于后脚。

　　图4显示了足底区域分布的最大平均压力值。对于单板滑雪回转和大回转项目来说，出弯时记录到了最大压力，分别为M8、M5、M1和M2区域。这种压力分布模式表明，转向力由大脚趾、第一跖骨和脚跟产生的。Schaff（1997）也报告了类似的发现，但他们报告的入弯压力小于出弯压力，并没有量化处理。

　　转弯时左右脚的总最大力量相比较没有显著差异；出弯力量是入弯力量的1.2至2倍，且转向力由大脚趾、第一跖骨和脚跟产生的；前脚对S转弯和GS转弯的转向贡献较小。该研究方案可用于训练高水平的滑雪者，以调整所施加的压力水平和在跑步过程中施加压力的区域。滑雪教练也可以利用这些信息来提高他们的执教水平。

　　衷心感谢帕特丽夏·加利奥女士和菲利普·莱居耶先生在研究协议期间的参与，以及来自“Club des Sports, Courchevel”的利昂内尔·佩利西埃先生提供场地布置。除此之外，还要感谢彼得·斯托塔特博士的宝贵建议。返回搜狐，查看更多

【返回列表】